Ухвала суду № 25975876, 13.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" вересня 2012 р. № 02-02/5028/1195/2012

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 040912-07 від 04.09.12

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", код ЄДРПОУ 33908322, вул. Набережна Леніна, 15А, м. Дніпропетровськ,49000 / 49070 м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,17 поверх 5

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", код ЄДРПОУ 23498273, вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів,14037

Предмет спору: про відшкодування 10160,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Надані позивачем фотокопії документів доданих до позовної заяви належним чином не завірені, а саме не мають особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та підпису й не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 06.09.2012 р. з якого вбачається про направлення позовної заяви з додатками в кількості 52 аркуша, але не конкретизовано які саме додатки направлені відповідачу, в зв"язку з чим встановити, які саме документи як додатки направлені відповідачу неможливо. При цьому, в додатку до позовної заяви позивачем зазначено про надання суду матеріалів обгрунтування позовних вимог по переліку 25, а тому з"ясувати які саме додатки направлено відповідачу неможливо.

А тому, надані позивачем квитанція № 3204 від 06.09.2012 р. та опис вкладення від 06.09.2012 р. не можуть бути прийняті судом як належний доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів, що є процесуальним обов’язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України.

Керуючись п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 54 арк. + акт.

Суддя Фетисова І.А.