36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
12.09.2012р. Справа № 18/1588/12
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників :
від позивача: Образцова Ю.О.,
від відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради,
пров. Чайковського, 5, м.Полтава,36002,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2816,92 грн. заборгованості за договорами оренди торгівельних місць № 1Р-252 та №1Р-253 від 01.11.2011р., посилаючись на невиконання ФОП ОСОБА_2 взятих за договором оренди зобов'язань по оплаті орендної плати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження по справі та відкладення розгляду справи не виконав, ухвала суду про порушення провадження у справі від 10.08.2012р. та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 30.08.2012р. направлені відповідачу на адресу згідно позову, повернулись до суду з відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання".
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору та наявних в матеріалах справи доказів достатньо, і господарський суд двічі повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання у відповідності з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Рішенням позачергової чотирнадцятої сесії Полтавської міської ради шостого скликання «Про передачу в оренду земельної ділянки по вул. Фрунзе, 34 «а»від 27.09.2011р. передано в оренду КП «Полтава-Сервіс»ПМР земельну ділянку пл. 1,9470 га за адресою вул. Фрунзе, 34 "а "для організації ринку «Речовий».
28.09.2011р. між Полтавською міською радою та КП"Полтава - сервіс" Полтавської міської ради було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 19470 га.
01.11.2011р. між Комунальним підприємством «Полтава -сервіс»Полтавської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договори № 1Р-252 та № 1Р-253 оренди торговельного місця, згідно з якими, орендодавцем (позивачем) надається у тимчасове платне користування орендареві (відповідачу) торговельні місця сектору 1 НОМЕР_1 загальною площею 4 кв. м. та сектору 1 НОМЕР_2 загальною площею 4 кв.м., що розташовані на території комунального ринку «Речовий»за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 34-а для провадження торгівельної діяльності.
Пунктом 1.4. договору, орендар (відповідач) набуває права користування об'єктом оренди з дня підписання даного договору.
Згідно п.2.2.договору, орендодавець зобов'язаний передати орендареві в тимчасове платне користування об'єкт оренди.
Відповідно п.3.2. договору, орендар зобов'язаний прийняти в об'єкт оренди у тимчасове платне користування на умовах договору; своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату відповідно розділу 4 даного договору.
Пунктами 4.1., 4.2. орендна плата за об'єкт оренди становить 234 грн.75 коп. та вноситься до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який проводиться оплата.
Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі. На виконання умов договору № 1Р -252 та договору № 1Р - 253 в період з 01.11.2011р. по 01.08.2012 року відповідачу були надані послуги оренди торговельних місць, що підтверджується наданими позивачем доказами.
За надані позивачем послуги відповідач не розрахувався, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за договором № 1Р - 252 - в сумі 1408,46 грн. та за договором №1Р - 253 - в сумі 1408,46 грн., що склало загальну суму заборгованості 2816,92 грн.
Частиною1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.1, ч.5 ст. 762 ЦК України).
За ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Отже, в наслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2816,92 грн., яка підтверджується належними доказами, не спростованими відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 інші відомості - не відомі ) на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (пров.Чайковського,буд.5, м.Полтава, 36002, р/р 2600111457 в ПАТ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30191518, інші відомості - не відомі) 2816,92 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Кульбако М.М.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Судове рішення № 25975753, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1588/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: