Ухвала суду № 25975519, 05.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5028/21/12б/2012(9/134б/74б)

Кредитор: Державна податкова інспекція у Корюківському районі

Чернігівської області,

вул. Передзаводська, 2, м. Корюківка, Чернігівська область,15300

Боржник: Приватне підприємство "Пакрей", код ЄДРПОУ 32936757,

вул. Передзаводська, 4, м. Корюківка, Чернігівська область,15300

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: Мачеренко О.І., довіреність № 01-18/1673 від 07.05.2012р., провідний юрисконсульт сектору правової роботи Чернігівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів.

Кредитор: Бендза О.М., довіреність № 7 від 23.01.2012р., старший юрисконсульт ПАТ "Слов"янські шпалери - КФТП".

Ліквідатор: Мазан О.О. довіреність № 17 від 09.01.2012р., представник ліквідатора ГорбачаІ.С.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 09.08.2010 року на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.08.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача І.С.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів та відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення процедури ліквідації приватного підприємства "Пакрей" та повернення до процедури розпорядження майном, про припинення повноважень ліквідатора Горбача І.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.07.2011 року в частині розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення процедури ліквідації приватного підприємства "Пакрей" та перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство (пункт 2 ухвали) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року у справі № 9/143б/74б (якою ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.07.2011 року у справі №9/143б/74б залишено без змін) скасовано. Справу № 9/143б/74б у частині розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення процедури ліквідації приватного підприємства "Пакрей" та перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 06.06.2012 року зазначено, що у порушення вимог ст.43 ГПК України, судами попередніх інстанцій не з"ясована фактична вартість майна боржника шляхом, зокрема, дослідження умов договору застави транспортного засобу, а також здійсненої ліквідатором у встановленому порядку оцінки виявленого майна та не надано правової оцінки прийнятій напередодні порушення провадження у справі про банкрутство постанові державної виконавчої служби від 28.05.2010 р. про передачу майна боржника загальною вартістю 674 089,19 грн. одному з кредиторів - ВАТ "Корюківська фабрика технічних паперів".

Вищий господарський суд України вказав, що при новому розгляді суду необхідно врахувати викладене, дослідити доцільність застосування до боржника спрощеної процедури банкрутства і розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 14 червня 2012 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2012 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 року справу було відкладено до 05.07.2012 року.

Підготовче засідання.

Розглядається заява Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Пакрей".

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні встановлено:

Приватне підприємство "Пакрей" має статус юридичної особи та включене до Єдиного Державного реєстру як суб'єкт підприємницької діяльності.

Кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника, у зв'язку з наявністю заборгованості у розмірі 3320,78 грн., у тому числі: по податку на додану вартість -2053,55 грн.(2053,00 грн. - штрафні санкції, 0,55 грн. -пеня), по податку на прибуток -431,80 грн. (429,25 грн. - штрафні санкції, 2,55 грн. -пеня), по орендній платі з юридичних осіб -835,43 грн. (основний платіж).

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 7715161500/0 від 26.05.10р., № 0000321600/0 від 22.06.10р., № 0000291600/0 від 25.05.10р., № 0000241600/0 від 26.04.10р.,обліковими картками станом на 27.07.10р. по орендній платі з юридичних осіб, з податку на прибуток приватних підприємств, з податку на додану вартість.

Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/41 від 03.08.09р. та № 2/46 від 18.09.09р., які не оскаржені боржником, тобто вважаються узгодженими, але залишені боржником без задоволення до теперішнього часу.

ДПІ у Корюківському районі винесено рішення № 6/24-016 від 12.11.09р. "Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу", але на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника. Незважаючи на застосовані заходи ДПІ у Корюківському районі по стягненню податкового боргу, боржник не сплатив суму боргу.

На виконання постанов Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 року по справі 2а-12227/09/2570 про стягнення заборгованості у розмірі 535,61 грн. орендної плати з юридичних осіб, 538,00 грн. з податку на додану вартість та від 26.05.2010 року по справі 2-а-2148/10/2570 про стягнення заборгованості з податку на прибуток в сумі 299,51 грн., з податку на додану вартість в розмірі 1020,55 грн. видано виконавчі листи від 21.12.2009 року та від 22.06.2010 року.

Листом від 30.07.10р. № 2-546/09-28/5215 ВДВС Корюківського районного управління юстиції повідомив, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження по стягненню з ПП "Пакрей", по яким жодних стягнень не проводилось.

Державним реєстратором Корюківської районної державної адміністрації 23.04.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується листом ДПІ в Корюківському районі від 05.08.10р. № 1200/10/15, в якому зазначено, що останню звітність подано 18.05.2009р. за квітень 2009р., 21 травня 2010р. анульовано реєстацію платника ПДВ.

В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було виявлено, що у власності боржника знаходиться автомобіль ВАЗ-210994 20, державний номер СВ4979АК, свідоцтво про реєстрацію СРГ № 045431, видане відділенням РЕР м. Мена УДАЇ УМВС України в Чернігівській області, 12.06.2008р., шасі №Y6D21099480065760, колір -синій, рік випуску -2008, легковий седан -B. Згідно поданого представником ліквідатора в судовому засіданні 05.07.2012 року висновку про вартість майна -автомобіля ВАЗ-210994 20, ринкова вартість об»єкта оцінки становить 18686,86 грн. Також, представник ліквідатора

надав суду довідку №40 від 04.07.2012 року про заборгованість ПП «Пакрей»за оплату послуг ліквідатора, з розрахунку двох мінімальних заробітних плат, яка станом на 04.07.2012 року становить 44252,00 грн.

В судовому засіданні 05.07.2012 року, представники кредиторів та розпорядник майна заперечили щодо припинення процедури ліквідації приватного підприємства "Пакрей" та переходу до загальних судових процедур.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

В Постанові Вищого господарського суду України від 06.06.2012 року зазначено, що при новому розгляді суду необхідно дослідити доцільність застосування до боржника спрощеної процедури банкрутства і розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.

Господарський суд вважає, що за таких обставин необхідно припинити процедуру ліквідації приватного підприємства "Пакрей" та перейти до загальних судових процедур, а також зобов'язати ліквідатора подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство.

Крім того, необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Горбача І.С.

Керуючись ст. 11, ч. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації приватного підприємства "Пакрей" та перейти до загальних судових процедур.

2. Зобов'язати кредитора в 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про про порушення справи про банкрутство, в якому має міститися повне найменування боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, відомості про розпорядника майна, про що повідомити суд письмово, а у 3-и денний термін з дня виходу газети з оголошенням, надати господарському суду один примірник газети.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

4. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого -Горбача І.С. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія АВ № 397131, АДРЕСА_1)

5. Зобов'язати розпорядника майна скласти та подати на затвердження суду в строк до 20.09.2012 року реєстр вимог кредиторів.

6. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 25.09.2012 року на 09:30 год.

7. Дату перших загальних зборів кредиторів та дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі призначити у попередньому засіданні.

Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Горбачу І.С. державному реєстратору (Корюківська районна державна адміністрація) та Сектору з питань банкрутства ГУЮ у Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.