Ухвала суду № 25975401, 26.06.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.06.2012 р. справа № 5009/1617/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Радіонова О.О., Бойко І.А., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід30.05.12 р.у справі№5009/1617/12 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомКомунального підприємства «Водоканал»м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»м. Запоріжжя простягнення суми 29250,91грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль»м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. у справі №5009/1617/12.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»м. Запоріжжя не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. у справі №5009/1617/12 позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал»м. Запоріжжя задоволені та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»м. Запоріжжя 29250,91 грн.

З огляду на викладене, в даному випадку апелянт за подання апеляційної скарги мав сплати судовий збір у розмірі 804,75грн., в той час як скаржником до апеляційної скарги додано квитанція№15 від 08.06.2012р. про сплату судового збору на суму 42 грн., 50 коп. тобто у розмірі меншому, ніж передбачено діючим законодавством.

Доказів на підтвердження сплати решти судового збору у сумі 762 грн. 25 коп. до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. у справі №5009/1617/12 не приймати до розгляду та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу №5009/1617/12 направити господарському суду Запорізької області.

Додатки (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 08.06.12р. з додатками на 4 арк., у тому числі, квитанція №15 від 08.06.2012р. на 1 арк., фіскальний чек №7583.

Головуючий О. О. Радіонова

Судді І. А. Бойко

В. М. Татенко