Ухвала суду № 25975390, 12.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.12 Справа №5021/2854/2011.

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали заяви ФОП Гашенка Г.М. до відповідача - комунального підприємства "Центральна районна аптека № 18 смт Недригайлів" про визнання права власності на нежитлове приміщення та матеріали справи № 5021/2854/2011:

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до боржника комунального підприємства "Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів" (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 13, код 01979575)

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ФОП Гашенко Григорій Миколайович з заявою про визнання права власності на нежитлове приміщення, в якій просить суд визнати право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою : Сумська область, Недригайліський район, с. Хоружівка, б/н, а саме: нежитлова будівля - аптека, літ. А-І, загальною площею 54, 2 кв. м.; огорожа № 1-2 (ворота з хвірткою № 1, забор № 2), за фізичною особою - підприємцем Гашенко Григорієм Миколайовичем (Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, ід. номер: 2634302258).

Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суддя вважає, що заява про визнання права власності з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання право власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду заяви немайнового характеру встановлено в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданих матеріалів, заявником не подано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заява ФОП Гашенко Г.М. про визнання права власності на нежитлове приміщення разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Заяву ФОП Гашенко Г.М. про визнання права власності на нежитлове приміщення з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду, всього на 30-ти аркушах, в тому числі: фіскальні чеки №№ 1102, 1103, 1104 від 11.09.2012 року, описи вкладення у цінний лист від 11.09.2012 року.

2. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя (підпис) В.В.Рунова