ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2012 р. Справа № 5027/464/2012.
За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії
До Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення заборгованості -12055,97 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -Лукінюк М.В., представник, дов. від 14.06.2012 року
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулася звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 8373,72 грн. боргу, у тому числі 6200,48 грн. заборгованості за спожитий протягом березня-квітня 2010 року газ згідно договору №836013 від 20.12.2010 року, 253,71 грн. 3% річних та 310,02 грн. інфляційних.
Ухвалою від 30.07.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.08.2012 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 14.08.2012 року розгляд справи відкладено на 29.08.2012 року.
У судовому засіданні 29.08.2012 року оголошено перерву до 06.09.2012 року.
06.09.2012 року відповідач звернулася із заявою про розстрочку виконання рішення суду на один рік.
У судовому засіданні 06.09.2012 року оголошено перерву до 07.09.2012 року.
у судовому засіданні 07.09.2012 року представник позивача звернувся із заявою про відмову у стягненні 3% річних в сумі 256,71 грн. Та інфляційних в сумі 310,02 грн. Подана заява відповідає вимогам статті 78 ГПК України, а відтак приймається судом.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2010 року між ДП «Нафтогазмережі»НАК «Нафтобаз України»та приватним підприємцем ОСОБА_1 підписано договір на постачання природного газу №8360 (далі-договір), згідно умов якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу природний газ, а останній зобов'язався прийняти та оплатити його.
Згідно пунктів 3.2 договору приймання-передача газу оформлюється актом приймання-передачі в якому визначається фактична кількість поданого газу, яка складається з обсягу нарахованого комерційним вузлом обліку газу, обсягу виробничо-технологічних витрат і нормативних втрат та обсягу газу донарахованого по результатах перевірок дисципліни обліку та споживання газу відповідачем.
Згідно пункту 4.1 договору кількість газу, яка подається замовнику, визначається за показами комерційного вузла обліку газу.
Пунктом 11.1 договору визначений строк його дії, а саме узгоджено сторонами, що він набирає чинності з моменту укладення і діє з 25.01.2010 року до 31.12.2010 року, а в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення. Якщо за 20 днів до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не направила іншій заяви про його припинення, договір вважається щорічно продовженим до 31 грудня кожного наступного року на тих самих умовах.
Станом на момент вирішення спору даний договір припинив свою дію, оскільки між сторонами 01.10.2010 року укладено новий договір №836012.
20.12.2010 року між сторонами укладено договір №836013, згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача природний газ, а останній зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.
Пунктом 2.1 вищевказаного договору встановлено, що позивач передає відповідачу газ з ресурсу лютого-квітня 2010 року в обсязі 4,255 тис. куб.м., в тому числі: ресурс лютого 2010 року -0,000 тис. куб.м., ресурс березня 2010 року -2,878 тис. куб.м. та ресурс квітня 2010 року 0,001 тис. куб.м.
Згідно пункту 3.1 договору №836013 приймання-передача газу, переданого постачальником покупцеві, оформляється актом приймання-передачі газу, який підписується уповноваженими представниками сторін.
Пунктом 5.1 договору №836013 передбачено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладення договору.
Актами прийому передачі природного газу від 31.12.2010 року сторони засвідчили передачу відповідачу з ресурсу березня та квітня 2010 року природного газу в обсязі 2,879 тис. куб.м. на загальну суму 7213,48 грн.
Крім того, про споживання в березні -квітні 2010 року даної кількості газу також свідчать підписані відповідачем акти прийому -передачі природного газу та відповідні довідки з показами комерційного вузла обліку газу від 29.03.2010 року та від 30.04.2010 року.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати на визначених договором №836013 від 20.12.2010 року умовах вартості спожитого природного газу, а тому з нього слід стягнути 6200,48 грн. основного боргу.
За таких обставин справи позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача 6200,48 грн. основного боргу, а в частині стягнення 310,02 грн. інфляційних та 256,71 грн. 3% річних провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.
Згідно положень ст. ст. 83, 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власної ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 2 Роз'яснення ВАСУ за № 02-5/333 від 12.09.1996 р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є пенсіонером (пенсійне посвідчення №198523 від 31.05.2010 року), тож сплата усієї суми боргу при отриманні мінімальної пенсії в 950 грн. безумовно призведе до скрутного фінансового становища відповідача.
Відтак, враховуючи що представник позивача не заперечує проти поданої заяви про розстрочку виконання рішення на 1 рік, суд, з урахуванням інтересів обох сторін, дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення строком на 1 рік зі сплатою заборгованості у сумі 6200,48 грн. щомісячно рівними частинами по 516,70 грн.
Судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.
Керуючись пунктом ст.ст. 49, 78, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827) в особі Чернівецької філії (м. Чернівці пр. Незалежності, 96 код 37356735) -6200,48 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судового збору.
3. Виконання рішення суду в частині стягнення боргу в сумі 6200,48 грн. розстрочити на 1 рік шляхом сплати щомісячно рівними частинами по 516,70 грн.
4. В решті позову провадження у справі припинити.
5. Видати наказ.
Повне рішення складено та підписано 11.09.2012 року
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 25975345, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/464/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: