Ухвала суду № 25975304, 12.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" вересня 2012 р. Справа №5027/493/2012

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про стягнення штрафу та пені -20000 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача -Чернушка С.І., довіреність від 21.08.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці в якому просить стягнути з відповідача штраф та пеню в сумі 20000 грн. по рішенню Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60 від 30.09.2011 р.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.09.2012 р. позивача зобов'язано надати докази направлення (вручення) відповідачу рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення АМК України №60 від 30.09.2011 р., відповідача -відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані документи суду не надав. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляд справи, в зв'язку з неможлилістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов та зазначив, що відповідачем сплачено штраф в сумі 10000 грн.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" жовтня 2012 р.

2. Відповідачу надати докази оплати штрафу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак