Ухвала суду № 25975121, 05.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.11

№ 05-5- 37 / 4864

Суддя Гавриловська І.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт"

до Товариства з обмеженою відповаідальністю "Артамол"

про стягнення 14 468,90 грн.,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейт»звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артамол»з позовною заявою про стягнення 14 468,90 грн. боргу.

Відповідно до п. 3, 3-1 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 1021-4/л від 23.06.2010 р. повідомлялись реквізити рахунку Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується сплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом м. Києва, а саме:

МФО –820019

Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва

Код ЗКПО –24262621

Р/р –31218264700001

Код бюджетної класифікації –22050003

Символ звітності –095

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки у відповідності до платіжного доручення № 300 від 29.03.2011 р. позивачем було сплачено 236,00 грн., які зараховано за наступними реквізитами: МФО –834016, Банк одержувач –ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач –УДК у Київському районі м. Донецька, код ЗКПО –34687001, рахунок – № 31210264700006.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Гавриловська І.О.