Постанова № 25974200, 21.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.08.2012
Номер справи
2а-0770/2360/12
Номер документу
25974200
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2a-0770/2360/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача -не з'явився;

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки про стягнення податкового боргу у розмірі 29116,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 серпня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 серпня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки, якою просить, стягнути кошти з рахунків Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки в обслуговуючих банках у розмірі 29116,41 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Відповідачем було подано до ДПІ у м. Ужгороді податкові декларації з податку на прибуток, якими нараховано зобов'язань на суму 3222 грн.. Також відповідачем було подано до ДПІ у м. Ужгороді податкові декларації з податку на додану вартість, якими нараховано зобов'язань на суму 24705 грн.. Крім того, 06 грудня 2011 року позивачем було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача. За результатами перевірки був складений акт 2802/15-2 від 06 грудня 2011 року. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004691640 від 19 грудня 2012 року, яким відповідачеві визначено обов'язкову до сплати суму штрафу з податку на прибуток в розмірі 1189,41 грн.. Вказані суми відповідачем не сплачені.

21 серпня 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача, відповідно до якого представник позивача просить розглянути дану адміністративну справу за наявними матеріалами без участі представника позивача (а.с. 47).

В судові засідання, що проходили 10 серпня 2012 року та 21 серпня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Мукачівська пересувна механізована колона Закарпатської облспоживспілки була зареєстрована 18 листопада 2009 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії (а.с.а.с. 40-46). Місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, будинок 1.

Відповідач подавав до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді податкові декларації з податку на прибуток підприємства, а саме:

- № 78488 від 10 серпня 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1110 грн. (а.с.а.с. 8, 9);

- № 102141 від 09 листопада 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 2112 грн. (а.с.а.с. 10, 11).

Також, відповідач подавав до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

- № 68852 від 20 липня 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1610 грн. (а.с.а.с. 12, 13);

- № 81303 від 22 серпня 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 4235 грн. (а.с.а.с. 14, 15);

- № 83719 від 20 вересня 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3265 грн. (а.с.а.с. 16, 17);

- № 94461 від 19 жовтня 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6890 грн. (а.с.а.с. 18, 19);

- № 105340 від 18 листопада 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1319 грн. (а.с.а.с. 20, 21);

- № 107607 від 20 грудня 2011 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5958 грн. (а.с.а.с. 22, 23);

- № 116588 від 20 січня 2012 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 758 грн. (а.с.а.с. 24, 25);

- № 3023 від 20 лютого 2012 року, якою відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 670 грн. (а.с.а.с. 26, 27).

Крім того, 06 грудня 2011 року позивачем була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 2802/15-2 від 06 лютого 2012 року (а.с. 28), згідно якого перевіркою встановлено порушення строків сплати (перерахування) податку на додану вартість за червень 2009 року. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19 грудня 2011 року № 0004691640, яким відповідача, за затримку на 243 календарних дні сплати грошового зобов'язання в розмірі 5947,02 грн., зобов'язано сплати штраф у розмірі 20 відсотків грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 1189,41 грн. (а.с. 28 (на звороті)). Вказане податкове повідомлення-рішення отримав керівник підприємства ОСОБА_1, що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 29116,41 (1110+2112+1610+4235+3265+6890+1319+5958+758+670+1189,41) грн..

Податковий борг в сумі 29116,41 грн. підтверджується також розрахунком заборгованості та обліковими картками платника (а.с. 7, 48-64).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 203 пункту 203.2 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 126 пункту 126.1 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби -задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 1, ідентифікаційний код 01753240) в обслуговуючих банках у розмірі 29116,41 (двадцяти дев'яти тисяч ста шістнадцяти грн. 41 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25974200 ?

Документ № 25974200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25974200 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25974200 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25974200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25974200, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25974200, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25974200 відноситься до справи № 2а-0770/2360/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2360/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25973700
Наступний документ : 25974299