ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2125/12
09:05 год.
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до приватного унітарного підприємства "Скорпіон-Вояж" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного унітарного підприємства "Скорпіон-Вояж" (далі – відповідач), в якому просить стягнути заборгованість в сумі 4874,64 грн.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 22.08.2011 р. по 29.03.2012 р. в сумі 4874,64 грн.
Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.
Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується довідкою Укрпошти від 28 серпня 2012 р. Згідно вказаної довідки Укрпошти, що надійшла до суду 30 серпня 2012 р., рекомендоване поштове відправлення адресоване відповідачу повернуто до суду у зв’язку із тим, що за вказаною адресою не знаходиться.
Враховуючи приписи ст.ст. 35 та 167 КАС України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, незважаючи на повернення поштового відправлення, яке не вручено останньому з незалежних від суду причин.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.
Приватне унітарне підприємство "Скорпіон-Вояж" (58000, м. Чернівці, площа Театральна, буд. 6, офіс 69, ідентифікаційний номер 33395189) зареєстроване як юридична особа 03.03.2005 р. виконавчим комітетом Чернівецької міської ради (а.с. 39-40).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (а.с. 5).
Судовим розглядом встановлено, що згідно поданих відповідачем до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, ним було нараховано до сплати єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 8192,32 грн., зокрема за липень 2011 р. в сумі 1164,38 грн., за серпень 2011 р. в сумі 1376,23 грн., за вересень 2011 р. в сумі 1552,51 грн., за жовтень 2011 р. в сумі 1592,94 грн., за листопад 2011 р. в сумі 1592,94 грн., за грудень 2011 р. в сумі 304,44 грн., за січень 2012 р. в сумі 304,44 грн., за лютий 2012 р. в сумі 304,44 грн. (а.с. 9-11, 12-14, 15-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24-26, 27-29). Фактично сплачено єдиних внесків в сумі 3317,68 грн. (а.с. 4).
Єдиний внесок, нарахований відповідачем не сплачений у строк визначений законом, у зв’язку з чим заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 4874,64 грн. (8192,32 грн. - 3317,68 грн.).
Несплата єдиного внеску в сумі 4874,64 грн. підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного податку (а.с. 41, 42).
Згідно ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі – Закон № 2464-VІ) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
У відповідності до ст. 6 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частиною 8 ст.9 Закону № 2464-VІ визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць
Відповідно до ст. 25 Закону № 2464-VІ територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога № Ю – 03/73 від 01.03.2012 р. про сплату суми недоїмки зі сплатою єдиного внеску, яка отримана останнім 12.03.2012 р., що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 6).
Як вбачається із матеріалів справи, у десятиденний строк суму недоїмки відповідач не сплатив, вказану вимогу в судовому порядку не оскаржував.
Згідно із п.5.ч.4 ст.25 Закону № 2464-VІ територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» в частині порушення строку сплати недоїмки, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в частині несвоєчасної сплати єдиного внеску в сумі 4874,64 грн.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутності або погашення ним в добровільному порядку заборгованості по платежах перед Пенсійним фондом України.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 1832, 160, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з приватного унітарного підприємства "Скорпіон-Вояж" (58000, м. Чернівці, площа Театральна, буд. 6, офіс 69, ідентифікаційний номер 33395189) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість у сумі 4874,64 грн.
3.Постанову звернути до негайного виконання.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 25973856, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/2125/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: