ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2008 Справа №10/23-08
м. Полтава
за адміністративним позовом (з урахуванням листа № 6890/9/10-227 від 23.06.2008 р., вх. № 09502 від 23.06.2008 р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення фінансових санкцій на суму 1 700,00 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Секретар судового засідання Марчевська М .О.
Представники сторін :
від позивача: Савченко Л.А. (дивись протокол судового засідання);
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Стягується 1 700,00 грн. боргу відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, які застосовані за рішенням ДПІ у м. Полтаві № 3003402304 від 17.10.2007 р. за порушення останнім норм ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідач представництво в судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання 10.07.2008 р. (ухвала про відкриття провадження у справі з додатками, яка була направлена відповідачу, повернулась до суду з огляду на закінчення строку зберігання) та про наступне судове засідання 21.08.2008 р. (розписка про отримання повістки про виклик у судове засідання наявна у матеріалах справи), проте правом судового захисту не скористався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази,
встановив :
За результатами перевірки магазину "Підкова", що розташований за адресою : м. Полтава, вул. Ю.Победоносцева, 13 та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, зафіксовано порушення з боку останнього ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме : здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного збору встановленого зразка, про що складено акт № 16010339/23-535 від 05.10.2007 р..
Наслідком цього стало прийняття ДПІ у м. Полтаві 17.10.2007 р. рішення № 3003402304 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 1700,00 грн..
За дане правопорушення ст. 17 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995р. "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (із змінами і доповненнями) встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій за рішенням відповідних органів державної податкової служби в розмірі 100% вартості товару, але не менше 1 700,00 грн..
Сума таких фінансових санкцій згідно із ст. 25 цього Закону підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Така сплата (перерахування) відповідачем здійснена не була.
Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України № 509-ХІІ від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.
За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2та р/р НОМЕР_3 в ОПФ Банку "Фінанси та кредит" в доход Державного бюджету на р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач УДК у місті Полтаві, код ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 - 1 700,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.
3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Примітки:
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Судове рішення № 2597378, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/23-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: