Ухвала суду № 25973773, 12.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2012 року Справа № 0870/210/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Шмаріні І.О., за участю представника позивача - Жигуновій О.М. (довіреність від 10 січня 2012 року №2), представника відповідача Ратієва Д.С. (довіреність від 08 червня 2012 року №52/10), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, та вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі іменується - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.08.2011 №0001290808 та від 19.08.2011 №0001300808.

Ухвалою судді від 12.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі.

12.09.2012 в судове засідання прибув представник відповідача та під час розгляду справи заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи №0870/58/12. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/210/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до моменту набрання законної сили рішенням по справі №0870/58/12.

Зобов'язати сторін повідомити суд про момент набрання законної сили рішенням по справі №0870/58/12.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська

12 вересня 2012 року 14:00