увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 25.10.07р. |
| Справа № 28/494-07
За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особіДніпродзержинської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи-1 Управління регулювання земельних відносин Дніпродзержинської міської ради третьої особи-2 Управління з контролю за використання та охороною земель у Дніпропетровській області про повернення самовільно зайнятої ділянки.
Суддя Манько Г.В.
Представники: Від прокурора: Зіма В.Б. - посв. №117 Від позивача: Шевченко Л.І. - дов. від 16.03.07р. Від відповідача: не з"явився. Від третьої особи-1: не з"явився. Від третьої особи-2: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 188 кв. метрів, розташованою за адресою, АДРЕСА_1 та стягнення з відповідача судових витрат. Позивач та прокурор наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, - Встановив: Прокуратурою разом з Дніпродзержинським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства. Перевіркою встановлено що фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 самовільно зайнято земельну ділянки площею 188 кв. метрів, на яких він розмістив літній майданчик та здійснює торгівельну діяльність. Складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 251 від 30.08.2007р. та внесено відповідний припис № 176 від 30.08.2007р. з вимогою усунути виявлені порушення земельного законодавства. На час розгляду справи встановлено, що фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 належним чином не оформлено право користування земельною ділянкою площею 188 кв. метрів, розташованою за адресою, АДРЕСА_1. Станом на 25.10.2007р. проект земельної ділянки не розроблений. Договір оренди земельної ділянки не укладений та не зареєстрований в установленому порядку та будь яких рішень з цього приводу Дніпродзержинською міською радою не приймалось. У власність земельна ділянка не передавалась. Згідно вимог ст. 83 та п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності. До розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель переданих у приватну власність, земель, на яких розташовані державні та підприємства, інше, здійснюють відповідні міські ради. Згідно вимог ст.ст. 158, 212 Земельного кодексу України земельні спори вирішуються судами. Громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для користування стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду. Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 83, 158, 212 Земельного кодексу України, господарський суд, - ВИРІШИВ : Позов задовольнити повністю. Зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 188 кв. метрів, розташованою за адресою, Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005, код бюджетної класифікації 22090200) державне мито в сумі 85 грн., на користь управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
|
