Справа № 2-414/12
РІШЕННЯ
Іменем України
12 вересня 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода»в особі ВП «Слов'яносербський департамент ТОВ «Луганськвода»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач є абонентом -послуг з водопостачання та водовідведення, що поставляється позивачем та має особистих рахунок за НОМЕР_1. Боржнику нараховувалась плата за спожиту воду, за адресою: АДРЕСА_1. Оплата за воду з нараховувалась відповідно до встановлених та затверджених норм водопостачання 50 л/д на одну особу. За вказаною адресою мешкає 4 особи. З 25.08.2010 абонент відрізаний від системи водопостачання. Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою суду від 17.05.2012 року суд відмовив у прийняття заяви про видачу судового наказу, оскільки з наданих документів вбачається спір про право. Послуги з водопостачання відповідачу надавалися позивачем без перебоїв, проте оплата не здійснювалась, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.07.2007 року по 24.05.2012 року в розмірі 490 грн. 49 коп. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та суду пояснив, що з 05.03.2009 року за адресою по якому нарахований борг за воду не мешкає, про те що йому необхідно було надавати заяву позивачу про зміну адреси мешкання він не знав. Заявив клопотання про застосування строків позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами водопостачання, згідно особового рахунку НОМЕР_1. Відповідно наданого розрахунку, заборгованості відповідача за спожиту воду за адресою: АДРЕСА_1 складає 490 грн. 49 коп. за період з 01.07.2007 року по 24.05.2012 року. Відповідач заявив клопотання про застосування строків позовної давності. Суд задовольнив клопотання частково.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 08.06.2012 року, тому в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованість за воду за період з 01.07.2007 року по 31.06.2009 року в розмірі 181,89 грн. суд відмовляє за пропущенням строку позовної давності. Поважних причин пропуску строків позовної давності представником позивача суду не надано.
Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судного збору задовольнити частково, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Заборгованість відповідача за спожиту воду за період з 01.07.2009 року по 24.05.2012 в розмірі 308 грн. 60 коп. підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 161 ЦК України, ст. 10, 60,88, 212,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася Старий Айдар, Станично-Луганський район, Луганської області заборгованість за воду в сумі 308 (триста вісім) грн. 60 коп. на користь ТОВ "Луганськвода"" ( р/ рахунок 26004302144145 в АКБ „Форум" МФО 322948 код 35554719), сплачений судовий збір в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) 00 коп. на р/рахунок 260050617403 ПАТ «СП Банк» МФО 304706 код 35554719.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя В.В.Тімінський
Судове рішення № 25972264, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-414/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: