Рішення № 25971013, 12.09.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2218/14269/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої -Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Дельта Банк»в липні 2012 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказавши, що між ним та відповідачем 02.12.2007 року було укладено кредитний договір № 001-22995-021207, за яким банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої складає 3000 грн. до 02.12.2008 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 23.05.2012 року утворилась заборгованість: сума кредиту -3444,41 грн., заборгованість за відсотками -2463,75 грн., заборгованість за комісіями -3847,92 грн., пеня -225 грн., а всього 9756,08 грн. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 9756,08 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить позов задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 02.12.2007 року було укладено кредитний договір № 001-22995-021207, за яким банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої складає 3000 грн. до 02.12.2008 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 23.05.2012 року підлягає заборгованість в сумі 9756,08 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору від 02.12.2007 року, тарифами на обслуговування платіжної карти, анкетою позичальника, анкетою клієнта-фізичної особи, розрахунком заборгованості за кредитним договором від 02.12.2007 року.

Крім того, судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253901059316, МФО 380236) 9756,08 грн. боргу за кредитним договором № 001-22995-021207 від 02.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199, МФО 380236) 214,60 грн. судових витрат

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя