Справа № 1/2204/127/12
Номер провадження 2204/1446/12.
ПОСТАНОВА
про призначення справи до розгляду
14 вересня 2012 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М., при секретарі Стебло Л.В., з участю прокурора Туранської А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України,
встановив:
Справа, що поступила на розгляд підсудна Городоцькому районному суду.
Підстав для закриття справи або її зупинення немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.
Порушень вимог Кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження досудового слідства допущено не було.
Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,
постановив:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України прийняти до провадження Городоцького районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 24 вересня 2012 року в залі судових засідань з участю прокурора.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередній -тримання під вартою.
В судове засідання викликати осіб, зазначених у обвинувальному висновку.
Підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під вартою, доставити в судове засідання в приміщення Городоцького районного суду Хмельницької області на 13 год 24 вересня 2012 року під конвоєм.
Суддя В.Мельник.
Судове рішення № 25970818, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2204/1446/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: