У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2012 Справа №1915/14896/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 А також, просять в якості забезпечення позову, Обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду закордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше. Оскільки, відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх зобов»язань за кредитним договором, тому просять застосувати заходи забезпечення позову.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути Публічному акціонерному товариству «Фольксбанк».
Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, … у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, необхідні для забезпечення позову.
Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»у заяві про забезпечення позову не зазначено яке саме (рухоме/нерухоме) майно належить боржнику ОСОБА_2 (місце його знаходження) та в якій банківській установі розміщені належні йому грошові кошти, що унеможливить визначення судом порядку виконання ухвали про забезпечення позову, у разі її винесення.
В силу вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 25970475, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/14896/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: