Рішення № 25969867, 10.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/1797/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Ільїної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" представник якого ВП „Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 22.12.2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид на мережевий ввід, електроенергія споживається , електролічильником не обліковується) власником ОСОБА_1.Факт порушення відображений в акті № 162271 від 22.12.2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 229,90 грн.. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

04.01.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів навантаження на мережевий ввід РЩ, електроенергія споживається , електролічильником не обліковується) власником ОСОБА_1.Факт порушення відображений в акті № 162298 від 04.01.2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 113,24 грн.. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

01.02.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид на мережевий ввід РЩ, електроенергія споживається , електролічильником не обліковується) власником ОСОБА_1.Факт порушення відображений в акті № 167443 від 01.02.2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 106,31 грн.. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Просить стягнути з відповідача суму перерахунків по актам 449,45 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є побутовим споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно актів № 162271 від 22.12.2011 року, №162298 від 04.01.2012 р., №167443 від 01.02.2012 робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача були виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення" (самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид на мережевий ввід РЩ, електроенергія споживається , електролічильником не обліковується) .Відповідно до вказаних актів проведено перерахунок завданих збитків, загальний розмір яких становить 449,45 грн..

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути завдані цим збитки в сумі 449,45 грн.

У порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Донецькобленерго" представник якого ВП „Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ідентифікаційний код відсутні, яка народилася у м. Амвросіївки , Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам № 162271 від 22.12.2011 року, №162298 від 04.01.2012 р., №167443 від 01.02.2012 року в сумі 449,45 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Амвросіївки , Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26009305804741 в ПІБ м. Харцизька , МФО 334635, код 00130932) судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :