Вирок № 25967851, 12.09.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

0536/1005/2012

1/0536/109/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2012 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Морозюк Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Украинск Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, судимого:

06.05.2003 года Новогродовским горсудом по ст..186ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850грн.;

04.10.2006 года Новогродовским горсудом по ст.309ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

08.02.2007 года Новогродовским горсудом по ст.185ч.3,71ч.1. УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы; освобожден 11.12.2009 года определением Кировского райсуда г.Макеевки условно-досрочно на 1 год 5мес.14 дней;

проживающего: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение Постановления Верховной Рады Украины от 17.06.1992 года «О праве на отдельные виды имущества», которое запрещает гражданам иметь в собственности взрывные устройства, совершил незаконное обращение с взрывными устройствами при следующих обстоятельствах: 24 июня 2012 года в 06 часов в г.Новогродовка Донецкой области, находясь на породном отвале шахты №2 «Новогродовская» ГП «Селидовуголь», где искал металлолом, обнаружил два электродетонатора, являющиеся средством взрывания народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, являющихся средством взрывания электрическим способом, которые относятся к категории промышленных взрывных устройств и пригодны для проведения взрывов, которые он умышленно, незаконно носил при себе в кармане брюк, для личных целей, без предусмотренного законом разрешения.

26 июня 2012 года, в10 час.20мин., на пересечении улиц 40 лет Октября и Тургенева г. Новогродовка, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которыми в ходе досмотра его личных вещей, в кармане брюк были обнаружены и изъяты два электродетонатора.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что действительно 24 июня 2012 года он собирал металлолом на шурфе шахты №2 «Новогродовская», где нашел два электродетонатора. Он знал, что это электродетонаторы, которые применяют на шахте для взрывных работ, так как работал ранее на шахте. Электродетонаторы он решил использовать для рыбалки и носил при себе, в кармане брюк. 26 июня 2012 года работниками милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него эти электродетонаторы. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением взрывотехнической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра верхней одежды ОСОБА_1, на пересечении улиц Тургенева и 40 лет Октября в г.Новогродовка, в правом кармане брюк работниками милиции был обнаружен пакет, в котором находились продолговатые металлические предметы цилиндрической формы ( л.д.7), которые осмотрены, изъяты и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.49).

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы, изъятые у ОСОБА_3 и представленные на исследование предметы является средством взрывания электрическим способом - электродетонатором народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (1 шт). Относятся к категории промышленных взрывных устройств, изготовлены промышленным (заводским) способом, для производства взрыва пригодны (л.д.31-37). Указанные электродетонаторы приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.49), которые уничтожены в процессе экспертного исследования (л.д.38).

Виновность подсудимого ОСОБА_1. так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, данными ими в ходе до судебного следствия, с которыми подсудимый и другие участники процесса полностью согласны, не настаивают на их допросе в судебном заседании и у них нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, приобретение и хранение взрывного устройства без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает рецидив преступления.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

. С учетом выполненных работ по проведению взрыво-технической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 882грн.72коп.(л.д.29).

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства уничтожены в процессе экспертного исследования (л.д.38).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в ГКСУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 882грн.72коп. расходов, связанных с проведением взрывотехнической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: