Справа № 0534/4367/2012
№ 2/0534/1446/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Родіній Н.В., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ПАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом Публічне акціонерне товариство „ ДТЕК Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 2675 грн.94 коп. , витрати,пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 214 грн.60 коп., посилаючись на те, що 27 липня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику"від 16.10.1997 р. , Правил користування електричною енергією для населення,затверджених постановою Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки ) до вланосї електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії.Накид фазного та нульового дротів від РЩ, з»єднаний з внутрішньою квартирною електропроводкою-розеткою. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 124672 від 27.07.2010 р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2675,94 гривень. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.
Представник позивача Волков А.О. позовні вимоги ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ПАТ „Донецькобленерго" підтримав повністю, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" є постачальником електроенергії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить особистий рахунок НОМЕР_1, відкритий на її ім'я .
27 липня 2010 року представниками енергопостачальника - ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає та зареєстрована відповідачка, було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки ) до вланосї електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії.Накид фазного та нульового дротів від РЩ, з»єднаний з внутрішньою квартирною електропроводкою-розеткою. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується
Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 124672 від 27.07.2010 р, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії за актом № 124672 від 27.07.2010 р. у розмірі 2675,94 грн., тому вказане нарахування суд вважає правильним.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії у зазначеному розмірі.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_3на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 2675( дві тисячі шістсот сімдесят п»ять) грн. 94 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також суму витрат, пов»язаних зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн., які стягнути на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 25967321, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/4367/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: