Справа № 420/1905/12
Провадження № 2/420/665/12
У Х В А Л А
13 вересня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 12.06.2012 року та просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-26055-010707 від 01.07.2007 року в розмірі 7875,86 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.
10.07.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з сектору СПРФО МВС України Криворізького РВ, згідно яких відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 11.07.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:
- представник позивача в позовній заяві вказує, що станом на 29.03.2012 року за кредитним договором № 001-26055-010707 від 01.07.2007 року заборгованість складає 7875,86 грн., однак в прохальній частині позовної заяви зазначену дату не вказує;
- крім того, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали суду від 11.07.2012 року позивач отримав 21.07.2012 року об'єктом поштового зв'язку, про що свідчить наявне в матеріалах справи результат пошуку поштових відправлень.
У визначений ухвалою суду строк позивач не усунув недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25966049, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1905/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: