Справа №2-2702-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Скрипки І.М.
при секретарі Хранівській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості,
встановив:
У червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, та просить винести рішення яким стягнути суму заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, протягом тривалого часу, а саме починаючи з 01.04.2004 року, не у повному обсязі сплачють квартирну плату, у зв'язку з чим за відповідачами утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2006 р. становить 3830 грн. 94 коп.
Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4. в попереднє судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, а тому згідно частини 4 статті 130 ЦПК України суд вважав за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також просив стягнути з відповідачів судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, протягом тривалого часу, а саме починаючи з 01.04.2004 року, не у повному обсязі сплачують квартирну плату, у зв'язку з чим за відповідачами утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2006 р. становить 3830 грн. 94 коп.
Оскільки відповідачі квартирну плату та плату за користування комунальними послугами не сплачують, вчинили дії, що свідчать про визнання ними всієї суми боргу, відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за квартирну плату та плату за користування комунальними послугами у сумі 3830 грн. 94 коп.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, п. 17 „Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва (р/р 2600106287 в ВАТ АБ „Укргазбанк" в м. Києві МФО 320478 ЗКПО 31720192) 3830, 94 грн. заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами, 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3911 (три тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 94 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.
Судове рішення № 2596559, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2702-1/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: