Ухвала суду № 25965235, 13.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-1084/12

Категорія

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 27.07.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 27.07.2012року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» по договору №В-15/0016/09/27/20 від 16.02.2009року суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 4353,45грн., суму несплачених вчасно процентів в розмірі 15335,68грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 3600грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00грн., суму нарахованої пені в розмірі 18451,34грн., що разом складає 42400,34грн.

Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачами не виконується.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Інші сторони причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь заявника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214грн.60коп. в рівних частинах, що документально підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансовихпослуг»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 27.07.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 (09420, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1), ОСОБА_3 (09420, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., іпн.НОМЕР_2), ОСОБА_4 (09420, АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., іпн.НОМЕР_3), ОСОБА_5 (09420, АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.НОМЕР_4), ОСОБА_6 (09420, АДРЕСА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн.НОМЕР_5), на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650120949 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму заборгованості у розмірі 42 400 (сорок дві тисячі чотириста)грн.34коп, яка виникла за кредитним договорам № В-15/0016/09/27/20 від 16.02.2009року та суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп. в рівних частинах з кожного з них. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ.Ю.Горкава