ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" вересня 2012 р. Справа № 5013/1243/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі:
1) Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
2) Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, м. Кіровоград
3) Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка,
до відповідачів:
1) фермерського господарства "Люліна Сергія Івановича", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове,
2) Деріївської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка,
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2012 о 14:15.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.
4.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Відділ Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області.
4.Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 26.09.2012 надати суду:
прокурора, позивачів: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); матеріали перевірки; обґрунтувати вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди за нормами ГПК та із даним суб'єктним складом відповідачів; власну письмову позицію позивачів щодо заявленого позову; докази державної реєстрації; положення про інспекції та пояснення щодо порушення їх прав;
відповідача 1: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивачів; докази державної реєстрації (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); письмові пояснення з приводу того, чи укладений договір купівлі-продажу та чи збудовано хлібоприймальний пункт;
відповідача 2: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивачів; у письмовій формі викласти правові підстави для прийняття оскаржуваних рішень; докази державної реєстрації; письмові пояснення з приводу того, чи укладений договір купівлі-продажу; генеральний план села Дереївка;
третю особу: власну письмову позицію щодо заявленого позову; письмові пояснення на підтвердження або спростування доводів прокурора, викладених у позовній заяві з приводу місцезнаходження спірної земельної ділянки та обмежень у її використанні тощо; всю інформацію стосовно спірної земельної ділянки: де знаходиться, чи поширюється на дану земельну ділянку обмежений режим господарської діяльності, до якої категорії земель відноситься спірна земельна ділянка та на підставі чого тощо; надати копію технічної документації на спірну земельну ділянку, форму 6-зем, пояснювальну записку до форми 6-зем станом на 2010 та 2011 роки, відповідні рішення органів місцевого самоврядування, а також іншу документацію яка стосується спірної земельної ділянки.
5.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Примірники ухвали направити за наступними адресами:
- Кременчуцькому міжрайонному екологічному прокуророві - 39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27;
- Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області - 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37;
- Державній інспекції сільського господарства у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова 36А;
- Онуфріївській РДА - 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11;
- ФГ "Люліна Сергія Івановича" - 28131, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Кошового, 20;
- Деріївській сільській раді - 28121, Кіровоградська область, Онуфріївський район, вул. Риндака, 8;
- відділу Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області - 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 17.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 25964386, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1243/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: