ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"06" вересня 2012 р.18/05-12/346/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
За зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ „Укрпошта", м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів Хмельницької області
про стягнення 10704,91 грн. збитків
встановив:
04 вересня 2012р. на адресу господарського суду області надійшла зустрічна позовна заява Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ „Укрпошта", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів Хмельницької області про стягнення 10704,91 грн. збитків.
Згідно зі ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Однак, вказана зустрічна позовна заява була подана безпосередньо у судовому засіданні 04.09.2012р. після оголошення прав та обов'язків сторін у господарському процесі, роз'яснення права відводу складу суду, а також після оголошення позивачем заявлених позовних вимог. Крім того, представник УДППЗ „Укрпошта" на запитання суду щодо наявних у представників сторін письмових або усних заяв, клопотань до початку розгляду справи по суті не подав. Даний факт зафіксовано у протоколі судового засідання від 07.09.2012р. по справі № 18/5025/919/12.
Згідно з п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
Згідно абзацу другого пункту 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Згідно ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ „Укрпошта", м. Хмельницький.
Керуючись ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті позовної заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ „Укрпошта", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів Хмельницької області про стягнення 10704,91 грн. збитків.
Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Хмельницький, Проскурівська, 90, Хмельницький,Хмельницька область, 29000 (код ЄДРПОУ 21344146) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609.50 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 4149 від 29.08.12, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.
Додаток: позовна заява на 3 аркушах.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим.:
1 -в наряд;
2 - позивачу (31000, м. Красилів, вул. Вишнева, 9);
3 - відповідачу АДРЕСА_14 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області
(29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 ).
Судове рішення № 25964351, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/05-12/346/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: