Ухвала суду № 25964226, 11.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-23/10538-2012 11.09.12

За позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія

«Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

про стягнення 38 332, 37 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: представник Карась В.В. (довіреність № 350-2012 від 28.08.2012 року)

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»про стягнення 38 332, 37 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного страхування № 06/02-049981від 10.10.2008 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Nissan Note»(державний реєстраційний номер АА3814ВХ), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Hоnda»(державний реєстраційний номер АА7447ЕР), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому вимогу від 04.11.2011 року про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/10538-2012 та призначено її розгляд на 21.08.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 21.08.2012 року від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача 24 990, 00 грн.

Представники сторін через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 10.09.2012 року подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

У судовому засіданні 11.09.2012 року представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне. Мирова угода не виходить за межі предмету позову та не суперечить законодавству. Прав третіх осіб мирова угода не порушує.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 5011-23/10538-2012 підлягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду від 06.09.2012 року по справі № 5011-23/10538-2012 в наступній редакції:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»(ЄДРПОУ 24175269, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44), яке бере участь у справі як Позивач, в особі Заступника Голови Правління Гапчука Максима Миколайовича, який діє на підставі Довіреності №173-2012 від 29.03.2012р, далі - Позивач, та

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»(ЄДРПОУ 31681672, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 6.10, літера «и») , в особі Азорської Ганни Анатоліївни (яка діє на підставі Довіреності № 122-2012 від 09.04.2012 р.), яке бере участь у справі як Відповідач, далі - Відповідач, в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, який знаходиться в провадженні судді Господарського суду м. Києва Кирилюк Т.Ю. (господарська справа № 5011-23/10538-2012), дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом взаємних поступок, та виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Позивач визнає, що станом на дату укладення цієї мирової угоди заборгованість відповідача перед ним складає 24990,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок), яка дорівнює різниці ліміту встановленого за полісом № ВС/4868601 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який дорівнює 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та франшизи, встановленій зазначеним вище полісом, яка дорівнює 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок).

2. Відповідач погоджується, що станом на дату укладення цієї мирової угоди його заборгованість по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу складає 24990,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок).

3. Позивач за умовами цієї мирової угоди відмовляється від вимог до відповідача в частині відшкодування йому понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 1641,00 грн. (одна тисяча шістсот сорок одна гривня 00 копійок) та погоджується, що в подальшому в рамках розгляду господарської справи №5011- 23/10538-2012 вимог щодо відшкодування йому цих витрат пред'являти відповідачу не буде.

4. Відповідач перераховує позивачу заборгованість в розмірі 24990,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок) на рахунок позивача: код ЄДРПОУ № 24175269 26500000190598 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009 одним платежем протягом 14 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом. Граничною датою проведення розрахунку є 26.09. 2012р.

5. Сторони домовилися, що після фактичної сплати відповідачем грошової суми в розмірі 24990,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок) за реквізитами вказаними в п.4 цієї мирової угоди грошові зобов'язання (що складають предмет цієї мирової угоди) сторін цієї мирової угоди один перед одним вважаються припиненими та виконаними належним чином.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди, передбачені нормами чинного процесуального законодавства, що є чинними на момент її укладення та затвердження їм відомі.

9. Ця мирова угода передається на затвердження суду, що розглядає справу № 5011-23/10538-2012 та набирає юридичну силу (чинність) з моменту безпосереднього затвердження її Господарським судом м. Києва, шляхом винесення про це відповідного рішення (Ухвали).

10. Ця мирова угода складена української мовою у 3 (трьох) однакового змісту примірниках (один примірник передається на затвердження суду, два - залишаються у сторін), кожний з яких має однакову юридичну силу.

II. Припинити провадження по справі № 5011-23/10538-2012.

III. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та дійсна для пред'явлення до виконання до 11.09.2013 року.

IV. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.Ю. Кирилюк