ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" вересня 2012 р. Справа № 5004/962/12
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства "Волинська рекламна компанія"
про стягнення 18 527 грн.
суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - підприємець
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Волинська рекламна компанія" 18 527 грн., з них: 7 241 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги, 162 грн. 69 коп. пені, 10 685 грн. 55 коп. неотриманого прибутку, 438 грн. 05 коп. пені
Заявлені вимоги підтверджує договором № 011 від 10.06.2011р., специфікацією № 1, актом № ОУ-000023 від 06.07.2011р., довідку № 240 від 13.07.2012р., довідку № 201 від 12.07.2012р., довідку від 10.07.2012р., лист від 13.02.2012р., претензію № 1 від 13.03.2012р. та докази про її вручення.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в призначене судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду від 02.08.2012р. та від 10.09.2012р. не виконав - витребуваних доказів не надав.
Разом з тим, у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача щодо дати та часу розгляду справи.
Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо.
Відповідно до п. 2, 3 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, що мають значення для вирішення спору.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2012р. на 10:00 год.
2. Позивачу подати уточнений розрахунок пені, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; докази часткової оплати відповідачем отриманого послуг.
3. Відповідачу подати свідоцтво про державну реєстрацію, письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 25963935, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/962/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: