ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" вересня 2012 р. Справа № 9/61/2012/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Приватного підприємства "Авеста", код ЄДРПОУ 20113064 (вул. Фрунзе, 12, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 6 830,44 грн. згідно договору оренди приміщень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" вересня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, позивачу:
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Акт прийому-передачі нежилого приміщення (будівлі, споруди) від 12.04.2007 року, на який є посилання в тексті позовної заяви, договір оренди № 14-106 від 24.03.11 р., змін до договору оренди від 01.04.11 р. (оригінали - для огляду в суді);
3) Обґрунтований розрахунок вартості орендної плати за кожен місяць окремо, відповідно
до п. 2.2. договору № 14-106 від 24.03.2011р.;
4) Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми орендної плати, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву первинних бухгалтерських документів та пені.
5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бухгалтерських документів. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
6) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді.
7) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву прокурору та позивачу.
2) Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (по сплаті орендної плати за договором оренди № 14-106 від 24.03.2011р. у разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо) ;
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 12, м. Вінниця, 21009)
4 - прокурору міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 25963351, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/61/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: