ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11.09.2012Справа №2-19/1602-2011
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, АР Крим, смт.Красногвардійське
до боржника - Малого підприємства «Корал», АР Крим, смт.Красногвардійське (ідентифікаційний код 22318783)
За участю банку, який обслуговує боржника - Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», АР Крим, м.Сімферополь
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
Представники:
від кредитора - Фазилова Н.О. - нач. юр відділу, дов. № 8 від 01.08.2012
від боржника - не з'явився
ліквідатор - Лук'янов А.В. - арбітражний керуючий
Суть спору: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Малого підприємства «Корал» у порядку, передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У судовому засіданні представник кредитора проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та продовження строку повноважень ліквідатора та строку ліквідаційної процедури на 6 місяців не заперечувала.
Ліквідатор у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про затвердження витрат ліквідатора та продовжити строк повноважень ліквідатора та ліквідаційної процедури у зв'язку із знаходженням на балансі банкрута на теперішній час нереалізованого майна, а грошові вимоги кредиторів не погашені.
Інші учасники у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання суд не повідомили. Про час та дату судового засідання суд не сповістили.
Згідно з ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.
Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута МП «Корал» арбітражного керуючого Лук'янова А.В. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та про продовження строку процедури ліквідації банкрута Малого підприємства «Коралл» та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого - Лук'янова А.В. про продовження строку процедури ліквідації банкрута Малого підприємства «Коралл» та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.
2. Продовжити строк ліквідації банкрута Малого підприємства «Коралл» та повноважень ліквідатора банкрута Малого підприємства «Коралл» арбітражного керуючого - Лук'янова А.В. строком на 6 місяців, до 11.02.2012.
3. Клопотання ліквідатора банкрута Малого підприємства «Коралл» - арбітражного керуючого - Лук'янова А.В. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора задовольнити.
4. Затвердити розмір оплати послуг ліквідатора Малого підприємства «Коралл» арбітражного керуючого - Лук'янова А.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з дня призначення ліквідатором.
Суддя В.І. Мокрушин
Судове рішення № 25963326, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: