Постанова № 25963141, 10.09.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ермоленко В. Б.

10.09.2012

Справа № 2029/8089/12

№ 3/2029/2087/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2012 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова -Єрмоленко В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Харкові, що займає посаду головного бухгалтера ПП «Гім», місце мешкання: АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2012 року серії АА №127998 в результаті документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Гім» (код 30412714), розташованого за юридичною адресою: м.Харків, селище Плиткове, буд. 13, було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість в сумі 7179грн. за грудень 2011 року.

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером підприємства, порушила вимоги п.184.7 ст.184 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення та повідомила, що податкові повідомлення-рішення узгоджені та набрали законної сили, штрафні санкції вже сплачені.

Суд, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Крім повного визнання своєї вини, викладені в протоколі обставини стосовно вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема, адміністративним протоколом серії АА№ 127998 від 21.08.2012р., витягом з акту перевірки № 1789/15-319/30412714 від 21.08.2012р., а також іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.24, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -