Володимир-Волинський міський суд Волинської області
С У Д О В И Й Н А К А З
25 вересня 2008 року Номер справи 2-н-406/08
Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П.
розглянувши заяву _ЗАТ КБ “Приват Банк” ________
(указати ім'я (найменування) заявника)
про __стягнення 11800,51 грн._________
(указати вимоги заявника)
відповідно до _ст.ст 526, 527, 530, 1054 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96-99, ст.ст. 102-105 ЦПК України._____________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ____ОСОБА_1_______
(повне ім'я (найменування боржника)
__АДРЕСА_1____
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
______ІНФОРМАЦІЯ_1_______
______НОМЕР_1_____________
(за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для
_______________
фізичних осіб - платників податків)
на користь ___Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ___
(повне ім`я (найменування стягувача)
__49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 __________
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування_ судових витрат), МФО 305299, код 14360570_ЗАТ КБ «ПриватБанк»_________
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в станові банку, на який потрібно стягнути кошти)
_______________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб - платників податків)
___11800 (одинадцять тисяч вісімсот) гривень, 51 копійок ____
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави вудовий збір__грн.____коп.
4. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ __Р.П. Сеник__
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 2596243, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-406/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: