Вирок № 25962315, 13.09.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-225\11

Производство № 1/1519/1407/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокуроров Федулеевой Ю.А., Криницкого О.А. Колагревой С.А., Мевлида Д.Н., Кацюбы Е.С.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Поти, Грузия, русского, не имеющего гражданства, со средним специальным образованием, женатого, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 6.07.1994 года Одесским областным судом по ст. 93 П «Ж», 215-3, 42 УК Украины (редакция 1960 года) к 13 годам лишению свободы с конфискацией имущества, освобожденного из мест лишения свободы на основании постановления Приднестровского районного суда г. Черкасс от 11.06.2003 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 5 дней, проживающего в АДРЕСА_2, временно не работающего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

С середины июля 2009 года по 24 августа 2009 года ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1, совершал физические развратные действия в отношении малолетней ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, выразившиеся в оголении половые органов и непристойном прикосновении к половым органам малолетней ОСОБА_5, направленные на удовлетворения половой страсти ОСОБА_2, а так же эякуляции в присутствии малолетней ОСОБА_5

Кроме этого, 1 июля 2009 года, примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в лесопосадке 463 км. Новомоссковского шоссе в г.Одессе, имея умысел направленный на открытое похищения имущества ОСОБА_6, применив насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_6, выразившееся в нанесении двух пощечин по лицу, открыто похитил имущество ОСОБА_6 а именно: сумочку черного цвета стоимостью 200 гриве, в которой находился мобильный телефоном LG КР 265 в корпусе красного цвета стоимостью 890 гривен, с сим картой «Киевстар» стоимостью 25 гривен, деньги в сумме 500 гривен, туш для ресниц - Мэри Кей стоимостью 130 гривен, блеск для губ «Мэри Кей»стоимостью 60 гривен, карандаш для губ, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, карандаш для бровей, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, золотое кольцо в виде двух сердечек с двумя прозрачными камнями стоимостью 369 гривен, золотое кольцо с камнем березового цвета стоимостью 780 гриве, а всего похитил имущество на общую сумму 2954 гривны, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Будучи допрошенным, в начале судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 156 ч.2, 186 ч.2 УК Украины виновным себя не признал, будучи не согласен с обвинительным заключением.

Однако, в ходе судебного разбирательства, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления, полностью соответствующим изложенным в обвинительном заключении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 ОСОБА_8 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных по ст.ст. 156 ч.2, 186 ч.2 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_2 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершал вышеуказанные преступления и не отрицает факта совершенных им преступлений.

Суд признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 156 УК Украины по квалифицирующим признакам -совершение развратных действий в отношении малолетнего.

- по ч.2 ст. 186 УК Украины по квалифицирующим признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, а так же суд учитывает его семейное положение, что он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которые нуждаются в воспитании, ОСОБА_2 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, полное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия, добровольно возместил потерпевшей причиненный им материальный ущерб по ст. 186 ч.2 УК Украины (расписка прилагается), имеет постоянное место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, и таким образом суд полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 156 УК Украины, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

по ч.2 ст. 186 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Вещественное доказательство -мобильные телефоны (т.1 л.д. 60) -считать возвращенными потерпевшей (т.1 л.д. 61).

Вещественное доказательство -двд диск и кассету -хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1095 гривен 25 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.1 л.д.124)

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ С.А.Жуковский