Ухвала суду № 25961879, 13.09.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

13.09.2012 2-а/113/83/2012

Справа №2а-2808/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

13 вересня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ про скасування постанови від 31.01.2011 року, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 31.01.2011 року, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду АРК від 20 травня 2011 року даний позов був залишений без руху. Ухвалою Севастопольського Апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено та ухвалу Ленінського районного суду АРК від 20.05.2011 року було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. 05.12.2011 року суддею Ленінського районного суду АРК було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження даної справи. Ухвалою Севастопольського Апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року апеляційну скаргу позивача задоволено та ухвалу Ленінського районного суду АРК від 05.12.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку, електрона пошта позивача та відповідача, якщо такі є або відомі або не вказано про їх відсутність.

Позивачем не сплачений судовий збір або не вказані підстави звільнення від його сплати, оскільки позов був пред'явлений до Ленінського районного суду АРК 17 травня 2011 року, державне мито повинно бути стягнуто за ставками діючого на той момент законодавства.

Відповідно вказівок Севастопольського апеляційного адміністративного від суду АРК від 09.11.11 р. позивачці слід визначити розмір судового збору необхідного до сплати при подачі адмінпозову з врахуванням її майнового стану.

Так відповідно до ст. 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», згідно з якою державне мито із позовних заяв справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян -в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. «д»п. 1 ст. 3 Декрету КМ «Про державне мито»розмір ставки державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) складає 0,5 неоподаткованого мінімуму доходу громадян. Таки чином, розмір судового збору за вимогами про відшкодування моральної шкоди складає 8,50 грн.

Таким чином, сума судового збору за вимогою позивача щодо скасування постанови від 31.01.2011 року буде складати 3,40 грн., а щодо стягнення моральної шкоди -8,50 грн.

Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

До позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При таких обставинах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ про скасування постанови від 31.01.2011 року, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24 вересня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Українець Л.І.