Ухвала суду № 25961289, 13.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 0603/1887/12

провадження № 6/0603/178/12

У Х В А Л А

13.09.2012 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства про виправлення описки у судовому наказі № 0603/1887/12 від 29.03.2012 року про стягнення судового збору з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ № 0603/1887/12 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 107,30 грн.

03.09.2012 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від представника публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі з ПАТ «Житомиргаз»вул.Леніна, 89а, р/р 26002300001407 АТ "Ощадбанк" м.Житомир МФО 311647 код 22060379 на ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства м.Бердичів, вул.Леніна, 89а, р/р 26002300001407 АТ "Ощадбанк" м.Житомир МФО 311647 код 22060379, мотивуючи тим, що постановою державного виконавця ВДВС Бердичівського МРУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження, ос кільки в судовому наказі вказано не повне найменування стягувача - юридичної особи.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в судовому наказі дійсно допущено описку в написанні найменування стягувача.

За таких обставин заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства про виправлення описки у судовому наказі № 0603/1887/12 від 29.03.2012 року про стягнення судового збору з ОСОБА_1 задовольнити.

В резулютивній частині судового наказу № 0603/1887/12 від 29.03.2012 року про стягнення судового збору з ОСОБА_1 зазначити правильно найменування стягувача - "ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства м.Бердичів, вул.Леніна, 89а, р/р 26002300001407 АТ "Ощадбанк" м.Житомир МФО 311647 код 22060379" замість "ПАТ «Житомиргаз»вул.Леніна, 89а, р/р 26002300001407 АТ "Ощадбанк" м.Житомир МФО 311647 код 22060379".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

СУДДЯ: