,
Справа № 0520/8683/2012
3/0520/1602/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2012 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора Державного підприємства «Український державний науково - дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25 - 27 липня 2012 року при проведенні Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області первинної перевірки ДП Укрдерж НІІ КМ «Прометей» (код за ЄДРПОУ 14313056), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Вузівська, буд. 6, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора, допустив порушення чинного трудового законодавства: порушення вимог п. п. 2.5, 2.12, 2.14, 7.1 Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення № 58 від 29.07.1993 р. «Про затвердження інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», ст. ст. 5, 6, 7, 11, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 19, 21 Закону України «Про відпустки», ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», ст. ст. 29, 53, 59, 75, 79, 95, 96, 97, 115 КЗпП України.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав повністю та не заперечував проти скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом перевірки Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області.
З урахуванням обставин цієї справи та особи правопорушника вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510-00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 25961219, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/8683/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: