Ухвала суду № 25960090, 01.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4676/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Андрекс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Андрекс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення :

-№0003121503/4588 від 13 квітня 2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 549690,00грн., в.т.ч. за основним платежем -439752,00грн., та 109938,00грн.- штрафних (фінансових) санкцій;

-№0003801503/15185 від 21 травня 2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 396556грн.89коп., в.т.ч. за основним платежем -317245грн.51коп., та 79311грн.38коп.- штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті за результатами двох різних перевірок, висновки яких зафіксовані в двох різних актах перевірок, а саме:

- №0003121503/4588 від 13 квітня 2012 року, прийнятого за результатами документальної невиїзної перевірки з питань достовірності визначення податкового кредиту за серпень 2010р.-вересень 2010 року, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №93/15-319/30267728 від 03.04.2012р.

- №0003801503/15185 від 21 травня 2012 року, прийнятого за результатами документальної невиїзної перевірки з питань достовірності визначення податкового кредиту за липень 2010року, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №608/15-319/30267728 від 28.04.2012р.

Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити вирішення справи, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв'язку з чим вони підлягають роз‘єднанню.

Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне вищезазначені позовні вимоги роз’єднати та виділити у самостійне провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Андрекс" про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2012р. за №0003801503/15185, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 396556грн.89коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Андрекс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень роз’єднати та виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги про:

скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2012р. за №0003801503/15185, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 396556грн.89коп.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко