КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2012 року 2а-4014/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»(далі по тексту - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»на користь Державного бюджету України податкового боргу у сумі 3227,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.
7 вересня 2012 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від ТОВ «Комплекс Агромарс»надійшло заперечення проти позову.
В обґрунтування заперечення проти позову відповідач зазначив, що Державна податкова інспекція у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби не вручала та не направляла поштою на адресу Львівської філії ТОВ «Комплекс Агромарс» актів перевірок, податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість.
Відповідно до частини 4 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За результатами розгляду заперечення проти позову суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2012 року о 09:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у позивача належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт вручення або надіслання засобами поштового зв'язку на адресу Львівської філії ТОВ «Комплекс Агромарс»податкової вимоги від 7 жовтня 2011 року № 1148, акта камеральної перевірки від 9 грудня 2011 року № 4228/15-1/35433079, акта камеральної перевірки від 23 вересня 2011 року № 2713/15-1/35433079, податкового повідомлення-рішення від 09 грудня 2011 року № 0018061501, податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2011 року № 0008651501.
Вищезазначені документи повинні бути надані позивачем до 21 вересня 2012 року.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 25959881, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4014/12/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: