Ухвала суду № 25959546, 24.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2012 року Справа № 0870/4643/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач або ФОП ОСОБА_1) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України (далі - відповідач або Енергодарська ОДПІ) в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000101702/0 від 28.04.2012 та №0000091702/0 від 04.05.2012.

Ухвалою суду від 18 червня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, розгляд справи призначено на 05 липня 2012 року.

В зв'язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом т.в.о. голови суду І.В.Садового від 27.06.2012 за №183, розгляд справи перенесено на 16 липня 2012 року, про що сторони повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 16 липня 2012 року провадження у справі зупинено до 24 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 24 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

24 липня 2012 року