Ухвала суду № 25959385, 16.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 серпня 2012 року Справа № 0870/6455/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - Темченко С.Л. (довіреність від 07.06.12 №4)

відповідача - Благодіра Р.В. (довіреність від 12.03.12 №2886/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у

адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна

нерухомість»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування наказу та податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна нерухомість» звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 23.12.11 №2799 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та податкове повідомлення рішення від 29.12.11 №0000042302/893.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом у зв'язку з необхідністю ознайомитись з наданим представником відповідача запереченнями на позов та підготувати свої письмові обґрунтування з цього приводу.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 20.09.2012р. для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/6455/12 до 20 вересня 2012 року о 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

20 вересня 2012 року 11:00