Ухвала суду № 25959368, 11.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/6246/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Череповський Є.В.

при секретарі Пригода О.В.

за участю:

представника позивача не з'явився

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Укрвуглепромтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7612,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року задоволено у повному обсязі позовні Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Укрвуглепромтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7612,84 грн.

Позивач 06 вересня 2012 року звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в тексті виконавчого листа допущена описка, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ і адреса боржника.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності повноважних представників сторін, що не з’явились в судове засідання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Донецьким окружним адміністративним судом від 21 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/6246/2012 допущено помилку, а саме не вірно зазначений код ЄДРПОУ і адреса боржника.

Також, судом встановлено, що у тексті постанови була допущена описка, а саме у резолютивній частині постанови не вірно зазначений код ЄДРПОУ і адреса боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або передачі, або визначити виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити помилк допущені у постанові суду від 26 червня 2012 року та у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/6246/2012, а саме замінити: «84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1, ЄДРПОУ 00176377» на «83058, м. Донецька, вул. Бесарабська,27, ЄДРПОУ 00180373».

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 серпня 2012 року по адміністративній справі №2а/0570/6246/2012 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Укрвуглепромтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7612,84 грн. - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Донецьким окружним адміністративним судом 21 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/6246/2012 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Укрвуглепромтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7612,84 грн., а саме замінити: замінити: «84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1, ЄДРПОУ 00176377» на «83058, м. Донецька, вул. Бесарабська,27, ЄДРПОУ 00180373».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.