Ухвала суду № 25959055, 13.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 вересня 2012 р. 2а/0470/10792/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О.Д., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація»до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство «Полімер-Акація»10 вересня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з позовними вимогами про:

- визнання неправомірними дій щодо встановлення, визначених Актом Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області № 255/221/13447493 від 22.08.2012 року порушень ПНВП «Полімер-Акація»чинного законодавства України;

- визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року за № 0000562200 на суму 72 188,00 грн., винесене на підставі Акту № 255/221/13447493 від 22.08.2012 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Розмір ставок судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка -1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та п. 7 Оглядового листа Вищого адміністративного суду України від 06.08.2008 року № 1367/100/13-08 «Про практику застосування окремих приписів Кодексу адміністративного судочинства України (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем об'єднано немайнову вимогу -визнати неправомірними дії щодо встановлення, визначених Актом Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області № 255/221/13447493 від 22.08.2012 року порушень ПНВП «Полімер-Акація»чинного законодавства України та майнову вимогу - визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.08.2012 року за № 0000562200 на суму 72 188,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні даного адміністративного позову сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 32,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 179 від 04 вересня 2012 року із зазначеним призначенням платежу.

Виходячи з вищезазначених положень, позивачу необхідно сплатити 721,89 грн. - за майнову вимогу про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року за № 0000562200 на суму 72 188,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 жовтня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області

ЄРДПОУ 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

МФО: 805012.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. Д. Коблова