Рішення № 25958930, 17.08.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-696/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., прокурора Черепаня Р.М., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське ЛМГ» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся в суд в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське ЛМГ» з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої злочином.

В позові вказував, що ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», будучи службовою та матеріально відповідальною особою, на якого згідно затвердженої директором ДП «Берегометське ЛМГ'» посадової інструкції майстра лісу, покладено обов'язок проводити за дорученням лісничого відведення і таксацію лісосік, освідчення місць рубок. Однак 03.06.2011 року, порушуючи посадову інструкцію майстра лісу, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення лісодеревини, самовільно змінив межі лісосіки в сторону збільшення площі на рівномірно-поступовій рубці на обході №2 в кварталі №14 виділі №3, шляхом поклеймування 8 дерев породи бук з діаметром у корі біля шийки кореня 32 см, 47 см, 40 см, 21 см, 22 см, 14 см, 17 см, 42 см - вартістю визначеної згідно розрахунку вартості самовільно зрубаних дерев, наданого ДП «Берегометське ЛМГ» від 27.07.2012 року за №523 у розмірі 182,40 грн., 408,00 грн., 295,80 грн., 73,10 грн., 79.55 грн., 34,40 грн., 49.45 грн. та 326,40 грн. відповідно; 1 дерева породи ялиця з діаметром у корі біля шийки кореня 79 см вартістю визначеної згідно вищезазначеного додатку у розмірі 1436,80 грн.; 5 дерев породи ялиця з діаметром у корі біля шийки кореня 90 см, 65 см, 72 см, 78 см, 60 см - вартістю згідно вищезгаданого додатку у розмірі 1664,00 грн., 969,60 грн., 1190,40 грн., 1398,40 грн. та 838,40 грн. відповідно; 1 дерева породи явір з діаметром у корі біля шийки кореня 48 см вартістю згідно вищезазначеного додатку у розмірі 576,15 грн., що в загальній кількості становить 15 дерев, загальною вартістю у розмірі 9522,85 грн. В подальшому, в період з 03 по 09 червня 2011 року, лісорубною бригадою, в результаті зміни межі лісосіки на обході №2 в кварталі №14 виділі №3, зрубано вказаних 15 дерев, які не підлягали рубці, внаслідок чого державі завдано збитків на суму 9522,85 гривень.

14 вересня 2011 року порушено кримінальну справу відносно майстра лісу ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

26.09.2011 року органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.11.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» звільнено від кримінальної відповідальності, однак, внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 державі в особі ДП «Берегометське ЛМГ» завдані збитки у розмірі 9522,85 грн., які на сьогоднішній день ним не відшкодовані.

Просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області на користь ДП «Берегометське ЛМГ» шкоду завдану злочином у розмірі 9522,85 грн.

Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримав, послався на обставини, викладені в позовній заяві, просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», будучи службовою та матеріально відповідальною особою, на якого згідно затвердженої директором ДП «Берегометське ЛМГ'» посадової інструкції майстра лісу, покладено обов'язок проводити за дорученням лісничого відведення і таксацію лісосік, освідчення місць рубань. Однак 03.06.2011 року, порушуючи посадову інструкцію майстра лісу, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення лісодеревини, ОСОБА_1 самовільно змінив межі лісосіки в сторону збільшення площі на рівномірно-поступовій рубці на обході №2 в кварталі №14 виділі №3, шляхом поклеймування 8 дерев породи бук, 6 дерев породи ялиця та 1 дерева породи явір, загальною вартістю 9522,85 грн. В подальшому, в період з 03 по 09 червня 2011 року лісорубною бригадою, в результаті зміни межі лісосіки на обході №2 в кварталі №14 виділі №3, зрубано 15 вказаних дерев, які не підлягали рубці, внаслідок чого державі завдано збитків на суму 9522,85 грн.

Вартість самовільно зрубаних дерев в кварталі 14 виділ 3 при проведенні кінцевого прийому рівномірно-поступової рубки 2011 року на території лісового фонду Долішньошепітського лісництва становить 9522,85 грн., що підтверджується розрахунком вартості самовільно зрубаних дерев, виданим ДП «Берегометське ЛМГ» №523 від 27.07.2012 року.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.11.2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.364 ч.1 КК України на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року і провадження у справі закрито, що підтверджується її копією.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь держави судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.16, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 45, 60, 61, 64, 88, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське ЛМГ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області на користь держави в особі Державного підприємства «Берегометське ЛМГ», смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, Вижницького району Чернівецької області, р/р 26002027110426 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Сторожинець, МФО 356271, код 21438976 шкоду завдану злочином в сумі 9522,85 гривень (дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області в дохід держави судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Пилип'юк