Рішення № 25958904, 20.08.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-687/12

20.08.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

В позові вказував, що відповідач не являється абонентом Вижницького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», оскільки після смерті тітки ОСОБА_2 з заявою про переоформлення особового рахунку та заключення договору на користування електричною енергією не звертався. Однак, на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1 ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ надає, а відповідач отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, тобто між ними фактично склалися та існують протягом тривалого часу договірні відносини з приводу постачання електричної енергії його господарству.

Зазначив, що під час перевірки 05.11.2011 року працівниками Вижницького РЕМ у господарстві відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводів) споживача до електричної мережі поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії: змонтована розетка з прихованою електропроводкою. При включені електроприладів в дану розетку (телевізор, камін ASEL-1,8 кВт, електрокип'ятильник - 2 кВт) використання штучного нуля з метою без облікового споживання електроенергії, про що було складено акт (протокол) про порушення ПКЕЕн №9-0377 та порушення було сфотографоване. Відповідачем завдано збитки Вижницькому РЕМ в сумі 11644,75 грн., рішення комісії про нарахування вказаної суми зафіксоване у протоколі №84/11 від 08.12.2011 року.

Просив стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 11644,75 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕн та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ, оскільки після смерті власника ОСОБА_2 з заявою про переоформлення особового рахунку та укладення договору про користування електричною енергією не звертався. Однак, на підставі відкритого на ім'я ОСОБА_2 особового рахунку НОМЕР_1 ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ надає, а відповідач отримує послуги електропостачання.

05.11.2011 року працівниками Вижницького РЕМ у господарстві відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводів) споживача до електричної мережі поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії: змонтована розетка з прихованою електропроводкою. При включені електроприладів в дану розетку (телевізор, камін ASEL-1,8 кВт, електрокип'ятильник - 2 кВт) використання штучного нуля з метою без облікового споживання електроенергії, що є грубим порушенням ПКЕЕ і чим заподіяно збитків Вижницькому РЕМ на загальну суму 11644,75 грн. згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту №84/11 від 08.12.2011 року.

З копії акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №9-0377 від 05.11.2011 року вбачається, що останній складений у присутності відповідача з врученням йому другого примірника.

Таким чином, факт розкрадання електричної енергії відповідачем доведений та знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Ці обставини підтверджені дослідженими в суді належними доказами.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. до об'єктів споживача відноситься житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на праві власності або користування.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником Енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника Енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України „Про енергетику" та правилами користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ необхідно задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.3, 15, 16, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Велике Вижницького району Чернівецької області на користь ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго" Вижницького РЕМ 11644,75 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 75 коп.) завданих збитків на р/р 26030309810000 у ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго" Вижницького РЕМ 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору на р/р 26007077113542 у Філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 356271, код 00130760.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.В. Пилип'юк