13.09.2012 Справа № 2322/2596/12
2-а/2322/60/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2012 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С., за участю представника відповідача - Ващенка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай заяву Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про роз"яснення рішення суду,-
в с т а н о в и в :
Лящівська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області звернулась до суду з заявою про роз"яснення постанови суду від 30 серпня 2012 року щодо стягнення заробітної плати на користь ОСОБА_2 за один місяць в сумі 2689,63 грн.: чому саме таку суму необхідно виплачувати, чи вказана в судовому рішенні сума без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов"язкових платежів.
В судовому засіданні представник Лящівської сільської ради Ващенко О.М. підтримав заяву, просив задоволити.
Заслухавши представника, суд вважає за необхідне роз"яснити про необхідність стягнення з боржника на користь стягувачки ОСОБА_2 суми, зазначеної в постанові - 2689,63 грн..
Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За змістом постанови суду від 30 серпня 2012 року підлягає стягненню сума 2689 грн. 63 коп. без утримання податків, зборів та інших платежів із сум стягнутої заробітної плати працівника. На постанову 10.09.2012 року Лящівською сільською радою подана апеляція, в якій викладено позицію щодо незгоди з цією постановою, питання щодо правильності постанови, в т.ч. і стягнення саме такої суми, вирішуватиме Київський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" обчислення єдиного внеску здійснюється роботодавцями на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Закон України "Про виконавче провадження" визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
У випадках примусового виконання рішень суду щодо стягнення заробітної плати на користь працівника за час вимушеного прогулу державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання судового рішення у спосіб і в порядку, визначені виконавчим документом, а отже, і рішенням суду. При цьому утримання податків, зборів та інших платежів із сум стягнутої заробітної плати працівника Законом України "Про виконавче провадження" не передбачено. Суми заробітної плати, стягнуті державною виконавчою службою за рішенням суду на користь працівника згідно з виконавчим листом, не є базою для нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Керуючись ст.170 КАС України, суд,-
ухвалив:
Роз»яснити Лящівській сільській раді, що на користь стягувачки ОСОБА_2 має бути стягнута сума, зазначена в постанові суду - 2689,63 грн. без утримання податків, зборів та інших платежів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то в п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л. А. Синецька
Судове рішення № 25958889, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2322/2596/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: