Рішення № 25958879, 20.08.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-690/12

20.08.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

В позові вказував, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ надає, а ОСОБА_1 отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, тобто між ними фактично склалися та існують протягом тривалого часу договірні відносини з приводу постачання електричної енергії її квартирі.

Зазначив, що під час перевірки 11.05.2010 року працівниками Вижницького РЕМ у квартирі відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення в лічильнику після вимкнення, про що в присутності відповідача було складено акт (протокол) про порушення ПКЕЕн №8-3179. Відповідачем завдано збитки Вижницькому РЕМ в сумі 1139,82 грн., рішення комісії про нарахування вказаної суми зафіксоване у протоколі №66 від 09.06.2010 року.

Крім того, 23.08.20140 року, при проведенні перевірки працівниками Вижницького РЕМ у квартирі відповідача було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення ел. установок споживача до ел. мережі після припинення ел. постачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕн, про що було складено акт (протокол) про порушення ПКЕЕн №8-3386. Відповідачем завдано збитки Вижницькому РЕМ в сумі 593,41 грн., рішення комісії про нарахування вказаної суми зафіксоване у протоколі №76 від 15.09.2010 року.

Просив стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 1733,23 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕн та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ, що підтверджується відкритим на її ім'я особовим рахунком НОМЕР_1.

11.05.2010 року працівниками Вижницького РЕМ у квартирі відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення в лічильнику після вимкнення, що є грубим порушенням ПКЕЕ і чим заподіяно збитків Вижницькому РЕМ на загальну суму 1139,82 грн. згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту №66 від 09.06.2010 року.

З копії акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №8-3179 від 11.05.2010 року вбачається, що останній складений у присутності відповідача з врученням їй другого примірника.

Крім того, 23.08.2010 року працівниками Вижницького РЕМ у квартирі відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електро установок споживача до електро мережі після припинення ел. постачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕн, що є грубим порушенням ПКЕЕ і чим заподіяно збитків Вижницькому РЕМ на загальну суму 593,41 грн. згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту №76 від 15.09.2010 року.

З копії акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №8-3386 від 23.08.2010 року вбачається, що останній складений у присутності відповідача з врученням їй другого примірника.

Таким чином, факти розкрадання електричної енергії відповідачем доведені та знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Ці обставини підтверджені дослідженими в суді належними доказами.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. до об'єктів споживача відноситься житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на праві власності або користування.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником Енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника Енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України „Про енергетику" та правилами користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ необхідно задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.3, 15, 16, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго" Вижницького РЕМ 1733,23 грн. (одну тисячу сімсот тридцять три гривні 23 коп.) завданих збитків на р/р 26030309810000 у ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго" Вижницького РЕМ 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору на р/р 26007077113542 у Філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 356271, код 00130760.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.В. Пилип'юк