Рішення № 25958869, 22.08.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
2-702/12/2401
Номер документу
25958869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-702/12/2401

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника позивача Пелипко С.П., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

В позові вказував, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ надає, а ОСОБА_2 отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, тобто між ними фактично склалися та існують протягом тривалого часу договірні відносини з приводу постачання електричної енергії її господарству.

Зазначив, що під час перевірки 28.02.2012 року працівниками Вижницького РЕМ у господарстві відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості: змонтована розетка з прихованою електропроводкою. При включення електроприладів в дану розетку лічильник не обліковує. При відключенні автоматичних вимикачів напруга в розетці є. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, про що в присутності відповідача було складено акт (протокол) про порушення ПКЕЕн №9-1300. Відповідачем завдано збитки Вижницькому РЕМ в сумі 8544,34 грн., рішення комісії про нарахування вказаної суми зафіксоване у протоколі №35/12 від 28.02.2012 року.

Просив стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» 8544,34 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕн та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав, послався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ, що підтверджується відкритим на її ім'я особовим рахунком НОМЕР_1.

28.02.2012 року працівниками Вижницького РЕМ у квартирі відповідача виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості: змонтована розетка з прихованою електропроводкою. При включення електроприладів в дану розетку лічильник не обліковує. При відключенні автоматичних вимикачів напруга в розетці є. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, що є грубим порушенням ПКЕЕ і чим заподіяно збитків Вижницькому РЕМ на загальну суму 8544,34 грн. згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту №35/12 від 28.02.2012 року.

З копії акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №9-1300 від 28.02.2012 року вбачається, що останній складений у присутності відповідача з врученням їй другого примірника.

Таким чином, факт розкрадання електричної енергії відповідачем доведений та знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Ці обставини підтверджені дослідженими в суді належними доказами.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. до об'єктів споживача відноситься житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на праві власності або користування.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником Енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника Енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України „Про енергетику" та правилами користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ необхідно задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.3, 15, 16, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ЕК «Чернівціобленерго" Вижницького РЕМ 8544,34 грн. (вісім тисяч п'ятсот сорок чотири гривні 34 коп.) завданих збитків на р/р 26030309810000 у ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" Вижницького РЕМ 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору на р/р 26007077113542 у Філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 356271, код 00130760.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Пилип'юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25958869 ?

Документ № 25958869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25958869 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25958869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25958869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25958869, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 25958869, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25958869 відноситься до справи № 2-702/12/2401

Це рішення відноситься до справи № 2-702/12/2401. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25958864
Наступний документ : 25958874