Дата документу13.09.2012
Справа № 812/01617/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-201/356/2007 від 29.11.2007 р. в розмірі 1398200 грн. 82 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 29 листопада 2007 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-201/356/2007, а 05.02.2009 року було укладено Додатковий договір № 1 до цього Кредитного договору.
Згідно до умов укладеного кредитного договору та кредитної заявки, 29.11.2007 р. Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу1 у розмірі 60 000,00 (шістдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою з рахунку Позичальника.
Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі та валюті, визначеній в Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому Договорі.
Згідно з пунктом 3 Частини №1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 3,49% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів). Відповідно до п. 2.1.1 Додаткового договору, з 05.02.2009 року була знижена процентна ставка, та складається із фіксованого відсотка у розмірі 2,49% річних та FIDR.
Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (Додаток до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Датою остаточного повернення Кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 19 листопада 2037 року.
В якості забезпечення наданого Кредитного договору, 29 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-МL-201/356/2007, згідно з яким Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Позичальником Боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань.
Однак, в супереч умовам кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються, взагалі не сплачує кредит.
Також Позивач зазначив, що 26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли кредитний договір та договір поруки, які були укладені між Банком та Відповідачами.
Згідно з умовами зазначеного договору купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за цим кредитним договором.
У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, 16.12.2011 року Факторинг надіслав на адресу Відповідачів досудові вимоги від 27.10.2011 року за вих. №№ 26815, 26816 про погашення заборгованості протягом 30-ти днів.
Однак, вказані досудові вимоги Відповідачами виконані не були.
Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість Відповідачів станом на 28.10.2011 року складає:
- 59 660,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р. складає 475 911,17 гривень;
- 6450,99 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р. складає 51459,54 гривень відсотки, нараховані відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору;
- 870 830,11 гривень -пеня, нарахована відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1 % за період з 26.11.2010 року по 28.10.2011 року.
Всього заборгованість Відповідачів за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 28.10.2011 року становить 1398200,82 грн. (один мільйон триста дев'яносто вісім тисяч двісті гривень 82 копійки).
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, у відповідно до ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них не надходило.
Прийнявши до уваги думку представника позивача щодо вирішення справи в заочному порядку, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.
Судом встановлено та матеріалами справи доведено, що 29 листопада 2007 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-201/356/2007 (а.с.5).
Згідно до умов укладеного кредитного договору та кредитної заявки, 29.11.2007 р. Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу1 у розмірі 60 000,00 (шістдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою з рахунку Позичальника.
Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі та валюті, визначеній в Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому Договорі.
В якості забезпечення наданого Кредитного договору, 29 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-МL-201/356/2007, згідно з яким Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Позичальником Боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань (а.с.16).
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, а це означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.
Пунктами 3.2, 3.4 зазначеного Договору поруки встановлено що, у випадку не виконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань, в обсязі заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.
Згідно з пунктом 3 Частини №1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 3,49% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів). Відповідно до п. 2.1.1 Додаткового договору, з 05.02.2009 року була знижена процентна ставка, та складається із фіксованого відсотка у розмірі 2,49% річних та FIDR.
Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (Додаток до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Датою остаточного повернення Кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 29 листопада 2037 року.
Однак, в супереч умовам Кредитного договору, ОСОБА_1 кредит не сплачує.
Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки.
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли кредитний договір № МL-201/356/2007 від 29.11.2007р. та договір поруки № SR-МL-201/356/2007від 29.11.2007р (а.с. 18-33).
Відповідно до пункту 3.3 статті 3 Договору купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права за цим кредитним договором, в тому числі права вимоги до боржників щодо сплати основного боргу, сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, а також права вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій. Також до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшло права вимоги нараховувати проценти та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитом.
Згідно п. 1.9.1 Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Кредитором частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов'язань за цим Договором чи іншими укладеними з Кредитором та/чи Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі -„Вимога"). При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Кредитором чи Банком на адресу Позичальника, зазначену у цьому Договорі відповідної письмової Вимоги (надалі -«Дата відправки Вимоги») та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з Дати одержання позивальником відповідної Вимоги.
16.12.2011 року Факторинг надіслав на адресу Відповідачів досудові вимоги від 27.10.2011 року за вих. №№ 26815, 26816 про погашення заборгованості протягом 30-ти днів (а.с. 35-38).
Зазначену досудові вимоги були направлені рекомендованими листами з описом вкладення.
Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість Відповідачів станом на 28.10.2011 року складає (а.с.34):
- 59 660,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р. складає 475 911,17 гривень;
- 6450,99 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.104.2011 р. складає 51459,54 гривень відсотки, нараховані відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору;
- 870 830,11 гривень -пеня, нарахована відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1 % за період з 26.11.2010 року по 28.10.2011 року.
У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно ч. 1ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про стягнення заборгованості у сумі 1398200 грн. 82 коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплатило 3 219 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5503 від 08.12.2011 р. та платіжним дорученням № 178 від 17.01.2012 р. Вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 74, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 554, 610-612, 625, 629, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором № МL-201/356/2007 від 29.11.2007 р. в розмірі 1398200 грн. 82 коп. (один мільйон триста дев'яносто вісім тисяч двісті гривень 82 копійки). та судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 25958672, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/01617/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: