Рішення № 25958628, 13.09.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-827/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №11». Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів. У звґязку з чим за період з 01.01.2005 р. по 01.06.2010 р. , за відповідачем утворилась заборгованість по квартирній платі в розмірі 1214 грн. 34 коп., та за комунальні послуги у сумі 6849 грн. 02 коп., за період з 01.01.2005 р. по 01.06.2010 р., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО № 11».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 8063, 36 грн., з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка знаходиться у матеріалах справи. Суд, не маючи відомостей про причину неявки відповідачів визнав можливим розгляд справи без їх участі тобто у заочному порядку.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО № 11»підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 11 відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №11». За період з 01.01.2005 р. по 01.06.2010 р. , за відповідачем утворилась заборгованість по квартирній платі в розмірі 1214 грн. 34 коп., та за комунальні послуги у сумі 6849 грн. 02 коп., за період з 01.01.2005 р. по 01.06.2010 р., разом заборгованість становить 8063, 36 грн.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11 »задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»(р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6849 грн. 02 коп. та за квартирну плату в розмірі 1214 грн. 34 коп., а всього на загальну суму 8063 грн. 36 коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх