Рішення № 25958191, 13.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

справа № 2/2605/2771/12

2605/5832/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ( приватне) «Страхова компанія «Рідна»до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 10 липня 2009 року між АТ ( приватне) «Страхова компанія «Рідна» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного наземного транспортного засобу № АТР 241/09 від 10 липня 2009 року, за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов»язані з експлуатацією забезпеченого наземного транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER»д.н. НОМЕР_1.

01.06.2010 р. в м. Києві на вул. Овруцькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «TOYOTA LAND CRUISER»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шевроле Нива»д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER» зазнав механічні пошкодження.

Позивач вказує, що відповідно до висновку авто товарознавчої експертизи, матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER»складає 2 340, 26 грн, який позивач сплатив на рахунок страхувальника.

Зважаючи на викладене вище позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 2 340, 26 грн, вартість проведеної експертизи -400, 0 грн., вартість довідки з ДАІ -83, 0 грн. а також судовий збір -214, 60 грн.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. .

Відповідач до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 липня 2009 року між АТ ( приватне) «Страхова компанія «Рідна» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного наземного транспортного засобу № АТР 241/09 від 10 липня 2009 року, за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов»язані з експлуатацією забезпеченого наземного транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER»д.н. НОМЕР_1.

01.06.2010 р. в м. Києві на вул. Овруцькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «TOYOTA LAND CRUISER»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шевроле Нива»д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER» зазнав механічні пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно Звіту № 342 від 15 липня 2010 року , матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля TOYOTA LAND CRUISER»складає 2 340, 26 грн.

Як убачається з матеріалів справи, Страхувальник звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до АТ ( приватне) «Страхова компанія «Рідна», та позивач сплатив Страхувальнику страхове відшкодування у сумі 2 340, 26 грн.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхову відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що з відповідача на користь позивача в порядку регресу слід стягнути суму збитків у розмірі 2 340, 26 грн., суму вартості довідки -83, 0 грн., суму вартості експертизи -400, 0 грн., судовий збір -214, 60 грн, всього: 2 559, 69 грн.

Керуючись ст. ст. 979, 993 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства ( приватне) «Страхова компанія «Рідна»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ( приватне) «Страхова компанія «Рідна»( п/р 265073048001 в АТ «Банк Богуслав» , м. київ, МФО: 380322, ЄДРПОУ: 34809641) суму збитків - 2 340, 26 грн., суму вартості експертизи -400, 0 грн., суму довідки ДАІ -83, 0 грн., судовий збір -214, 60 грн., всього: 2 559, 69 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник 13.09.2012 Справа № 2605/5832/12