Рішення № 25957875, 11.09.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5271/2012 року

Провадження № 2/0907/4531/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 серпня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: Шамотайло О.В.

за участю секретаря: Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», подав в Івано-Франківський міський суд позов до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 27711 грн.58 коп.

У позовній заяві зазначено, що 08 грудня 2009 року між позивачем по справі та ОСОБА_2 було укладено Договір автомобільного страхування №06/016479/ПР/2.1.5.1., строк дії якого до 08.12.2010 року. Предметом зазначеного Договору страхування є майнові інтереси страхувальника ОСОБА_2, які не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21124» днз НОМЕР_2. Вигодонабувачем по даному Договорі страхування є ТОВ «ПростоФінанс».

02.08.2010р. відповідач по справі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шкода Октавіа» дрн НОМЕР_1, порушивши вимоги правил дорожнього руху України здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21124» днз НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 і є застрахованим за Договором страхування №06/016479/ПР/2.1.5.1. Внаслідок ДТП застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Постановою Івано-Франківського міського суду від 16.08.2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності.

На підставі поданої заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Країна» про факт пошкодження застрахованого транспортного засобу та виплату страхового пошкодження, листа вигодонабувача ТОВ «ПростоФінанс», враховуючи висновок фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_3 від 06.10.2010р. №073 про визначення матеріального збитку завданого власнику автомобіля «ВАЗ 21124» днз НОМЕР_2, позивачем на виконання умов Договору страхування, було виплачено належне страхове відшкодування вигодонабувачу, ТОВ «ПростоФінанс» - 22450.47 грн. та страхувальнику ОСОБА_2 - 5261.11 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями.

Умови договору страхування позивачем по справі виконано повністю, таким чином зазнавши матеріальних витрат з вини відповідача.

Позивач просив позов задоволити. Стягнути з відповідача по справі на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 27711 гривень 58 коп. та понесені ними судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, справу просив розглянути у його відсутності, позов підтримав повністю не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направив на адресу суду письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача у газеті «Галичина» від 10.07.2012р. №99 (4458).

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08 грудня 2009 року між позивачем по справі та ОСОБА_2 було укладено Договір автомобільного страхування №06/016479/ПР/2.1.5.1., зі строком дії до 08.12.2010 року. Предметом зазначеного Договору страхування вказані майнові інтереси страхувальника ОСОБА_2, які не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21124» днз НОМЕР_2. Вигодонабувачем по даному Договорі страхування є ТОВ «ПростоФінанс».

02.08.2010р. відповідач по справі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шкода Октавіа» дрн НОМЕР_1, порушивши вимоги правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21124» днз НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 і є застрахованим за Договором страхування №06/016479/ПР/2.1.5.1. Внаслідок ДТП застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Постановою Івано-Франківського міського суду від 16.08.2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності.

Факт настання страхового випадку - ДТП було зазначено в повідомленні ОСОБА_2 від 04.08.2010р., поданого ПАТ «Страхова компанія «Країна». Як наслідок, на виконання прав та обов'язків за Договором страхування, ОСОБА_2 31.12.2010 року подано позивачу і заяву на виплату страхового відшкодування. Вигодонабувач, ТОВ «ПростоФінанс», 30.12.2010 року також підтвердив позивачу виплату страхового відшкодування.

За вимогами ст.988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором, у межах страхової суми. Страхова виплата не може перевищувати розміру реальних збитків. Ця ж вимога зазначена і в п.14 Договору страхування.

Позивач визнав дану подію, що сталася 02.08.2010 року страховим випадком та на підставі Страхового акту від 13.01.2011року №06/17628/2.1.5.1 (арк.справи 38) ним було проведено виплату страхового відшкодування вигодонабувачу, ТОВ «ПростоФінанс», в розмірі 22450 грн. 47 коп. та страхувальнику, ОСОБА_2, в розмірі 5261 грн. 11 коп., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями (арк.справи 40).

За вимогами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 993,1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1954 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул.. Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 20842474) на розрахунковий рахунок 2650500710156 в АКБ «Правекс-Банк» в місті Києві, МФО 321983 -27711 (двадцять сім тисяч сімсот одинадцять ) гривень 58 коп. суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1, 1954 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул.. Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 20842474) 276 гривень 75 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шамотайло О.В.